- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發布時間:2021-05-12 14:49:23
5月12日上午消息,天眼查App顯示,5月12日,華為技術有限公司與國家知識產權局其他一審行政判決書公開,案號(2020)京73行初10187號,審理法院為北京知識產權法院,裁判結果為駁回訴訟請求。
該判決書顯示,本案中,訴爭商標為華為技術有限公司于2019年5月申請的38307327號純文字商標“鴻蒙”。引證商標一為圖形文字組合商標“CRM鴻蒙及圖”,其中文識別部分為“鴻蒙”,引證商標二為純文字商標“鴻蒙”。故訴爭商標與引證商標一至二構成使用在相同或類似服務上的近似商標。本案裁判結果為駁回原告華為技術有限公司的訴訟請求。
北京知識產權法院則認為,原告華為提供的在案證據不足以證明訴爭商標經使用獲得較高知名度,從而與華為建立起唯一對應關系,在指定使用的服務上獲得了足以與引證商標一至二相區分的顯著特征,不會引起相關公眾混淆誤認。故華為相關主張事實和法律依據不足,法院不予支持。