最近，有媒體報(bào)道，有關(guān)歌手毛不易(原名王維家)的多個(gè)相關(guān)商標(biāo)被搶注，甚至有公司申請(qǐng)了“毛不易掉”商標(biāo)。其中16項(xiàng)申請(qǐng)已被認(rèn)定為無(wú)效，另外20項(xiàng)處于“等待實(shí)質(zhì)審查”階段。

作為商標(biāo)搶注的藝人名稱(chēng)，毛不易并非第一人。以前見(jiàn)過(guò)的有楊冪，黃渤，周冬雨，林志玲等等。藝術(shù)家的名字被搶注，用作各種商品或服務(wù)的商標(biāo)，不知情的消費(fèi)者很容易誤以為這是他們自己認(rèn)可的。

藝術(shù)家的藝名究竟能否作為商標(biāo)使用？2017年最高人民法院發(fā)布的一項(xiàng)司法解釋已經(jīng)給出了答案：當(dāng)事人以自己的筆名、藝名、譯名等特定名稱(chēng)主張姓名權(quán)，該姓名具有一定的知名度，與該自然人之間存在著穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾對(duì)該自然人的指稱(chēng)，人民法院予以支持。

可見(jiàn)，最高法明確藝名可以作為商標(biāo)，但也只有當(dāng)事人授權(quán)的情況下，與之相關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)行為才符合法律規(guī)定，這也是此前系列“毛不易”搶注商標(biāo)行為無(wú)效的原因。

中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量在2019年達(dá)到783.7萬(wàn)件，已經(jīng)成為一個(gè)商標(biāo)大國(guó)，作為一項(xiàng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)品牌體系化建設(shè)的舉措，商標(biāo)注冊(cè)也有著廣闊的市場(chǎng)空間。但從商標(biāo)大國(guó)到品牌大國(guó)，仍需正視商標(biāo)背后對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)所存在的一些問(wèn)題，例如，如何進(jìn)一步發(fā)揮商標(biāo)注冊(cè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)和鼓勵(lì)創(chuàng)新中的作用，而不讓其成為少數(shù)人從中牟利的投機(jī)途徑。

從此以后，著名藝人的筆名、藝名、譯名都要成為商標(biāo)，絕不能再作為“簡(jiǎn)單生意”繼續(xù)下去，對(duì)于這種擦邊球行為，法律會(huì)堅(jiān)決說(shuō)“不”。它既保護(hù)了藝人的權(quán)益，又保障了消費(fèi)者的知情權(quán)，關(guān)系到知識(shí)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。