近幾年來，印度尼西亞的商標糾紛再度引人關注。這次，美國 DC漫畫公司聲稱，印尼食品公司 MarxingFamMakmur，惡意地在其漫畫中將標志性人物“超人”注冊為商標，并要求法院撤銷該商標。但是，印度尼西亞法院最終裁決 DC漫畫公司敗訴。標志性人物超人商標遭侵權，但公司竟敗訴?

實際上， DC連環畫公司想把“超人”注冊為自己的食品品牌，但是由于“惡意”商標已經被 PamMamur公司注冊，所以他們試圖撤消這個商標。

這一案件的觀點在印度尼西亞法院是明確的。第一， Marxing Fam Makmur早在1993年就注冊了商標，并與 Siantar Top，另一家大型公共餐飲公司合作多年，制作了一種叫做“超人”的巧克力蛋糕。其次，沒有證據表明 Malxinpam Mamur被惡意注冊。于是，法庭作出了有利于地方企業的判決。

的確，一些人懷疑這一結果。在他們看來，印尼的法律制度偏愛本地企業(而非這種情況)，并且有一些缺陷。但實際情況是，盡管印尼法院偶爾會作出意想不到的判決，但絕大多數涉及知識產權的案件都能得到公正合理的判決。此外，還有 Pierre Cardin、 ASIC、宜家(IKEA)和 Monster Energy等知名品牌更是備受爭議。