作為品牌最重要元素的商標(biāo)，一經(jīng)注冊，其商標(biāo)專用權(quán)依法受法律保護(hù)，未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，不得在同一種商標(biāo)或者服務(wù)上使用相同的商標(biāo)或者容易導(dǎo)致混淆的近似商標(biāo)。日前，天水市秦州區(qū)法院審理了一起侵犯“公牛”注冊商標(biāo)權(quán)的案件。

王某于2009年12月10日在天水注冊登記成立某建材電器商行，主營批發(fā)零售電器開關(guān)。2015年10月20日，天水市麥積區(qū)工商行政管理局在檢查王某所經(jīng)營的店面時，發(fā)現(xiàn)并現(xiàn)場查扣侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品且所有侵權(quán)商品及外包裝上均標(biāo)識有“睿梵公牛”字樣，與“公牛”商標(biāo)構(gòu)成近似，該局依法對王某作出了行政處罰決定，沒收侵權(quán)商品并處罰款2000元。孰料，2016年6月10日，王某再次購進(jìn)28盒“睿梵公牛”系列開關(guān)插座進(jìn)行銷售。慈溪市公牛電器有限公司遂向法院提起訴訟，請求判令王某立即停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用支出50000元。