- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發布時間:2017-07-27 09:48:17
7月25日,北京商報記者獲悉,養樂多商標所有者株式會社益力多本社(以下簡稱“益力多本社”)今年初起訴浙江果然食品有限公司(以下簡稱“果然公司”)涉嫌商標侵權并要求賠償一案,二審維持原判。法院判決果然公司需立即停止侵害益力多本社注冊商標享有的注冊商標專用權,立即停止使用與“益力多”、“養樂多”產品知名商品特有包裝、裝潢近似的五連排包裝、裝潢,賠償益力多本社經濟損失及合理費用共計70萬元。上海樂客瑪超市有限公司(以下簡稱“樂客瑪公司”)需立即停止銷售果然公司生產的“益菌多”發酵味含乳飲品。
益力多本社發現,果然公司未經許可、擅自在其生產并由樂客瑪公司銷售的含乳飲品上使用與涉案產品相近似的包裝盒容器,并使用與“益力多”注冊商標近似的“益菌多”標識,構成對其商標權的侵犯及擅自使用其知名商品特有包裝、裝潢的不正當競爭行為。
益力多本社表示,兩被告的侵權行為給公司帶來巨大經濟損失,請求法院判決兩被告立即停止生產、銷售、宣傳“益菌多”發酵味含乳飲品的行為,銷毀庫存及相關宣傳資料和信息,召回尚未銷售的全部“益菌多”發酵味含乳飲品及宣傳資料并予以銷毀,并賠償原告經濟損失及合理支出共計120萬元。但果然公司認為,被控侵權產品上所使用的“益菌多”商標是通用名稱,被控侵權產品的單瓶容器系行業通用容器,且與被上訴人的產品形狀存在顯著區別,不會導致公眾產生混淆。