3月28日下午，中國(guó)青年政治學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心、同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法中心、浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心在京召開(kāi)研討會(huì)，聯(lián)合發(fā)布《無(wú)顯著性商標(biāo)無(wú)效宣告報(bào)告》。專家呼吁設(shè)立綠色通道和快速反應(yīng)機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并對(duì)此類“惡意商標(biāo)”宣告無(wú)效。

近日，阿里巴巴披露，破洞、呼啦圈、一腳蹬、打地鼠等越來(lái)越多的司空見(jiàn)慣的名詞正在成為“惡意商標(biāo)”，直接影響平臺(tái)上900萬(wàn)商家的正常生計(jì)。會(huì)上，三家權(quán)威學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告進(jìn)一步指出當(dāng)前一些投機(jī)分子將各行業(yè)通用詞、描述詞注冊(cè)為“惡意商標(biāo)”，并對(duì)全行業(yè)電商展開(kāi)惡意投訴以此要挾商家出錢(qián)“私了”的行為漸成產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作。

會(huì)議的討論環(huán)節(jié)多位專家學(xué)者和法律界人士呼吁加強(qiáng)對(duì)此類商標(biāo)的審查力度，在商標(biāo)審查階段可參照行業(yè)和研究機(jī)構(gòu)提供數(shù)據(jù)設(shè)立黑名單，針對(duì)業(yè)已形成商業(yè)模式的惡意注冊(cè)人的商標(biāo)申請(qǐng)進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控，同時(shí)開(kāi)通宣告商標(biāo)無(wú)效綠色通道。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授杜穎表示：“商標(biāo)權(quán)的行使本身不應(yīng)該造成符號(hào)壟斷，這也不符合《商標(biāo)法》的立法初衷，因此平臺(tái)應(yīng)加大與商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)的交流，建立‘惡意商標(biāo)’發(fā)現(xiàn)與宣告無(wú)效的快速反應(yīng)機(jī)制，及時(shí)消除并進(jìn)一步阻止其對(duì)正常市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序的影響。”

中國(guó)青年政治學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春指出：“信譽(yù)良好的商家特別在意自己的商品會(huì)不會(huì)被投訴、下架，只要?jiǎng)h除，損失非常大，這是傳統(tǒng)店鋪無(wú)法想象的。即使通過(guò)申訴恢復(fù)下架商品，沒(méi)有成交記錄，也會(huì)造成間接損失，這是電商平臺(tái)上觀察到的新生態(tài)，不容回避。”

參加研討會(huì)的國(guó)家工商總局商評(píng)委案件審理六處處長(zhǎng)孫歐表示，當(dāng)前商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)，需要各界審慎研究相應(yīng)對(duì)策。對(duì)于專家組提出的快速處置機(jī)制，其認(rèn)為過(guò)去商評(píng)委在處置商標(biāo)搶注時(shí)也曾有綠色通道，但相關(guān)法律法規(guī)所規(guī)定的質(zhì)證程序是不容回避的；對(duì)于惡意商標(biāo)難題，商評(píng)委可以在法律允許的范圍內(nèi)加速審理。