央廣網北京12月6日消息（記者孫瑩）據中國之聲《央廣新聞》報道，用過QQ的人肯定對它的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”不陌生。騰訊公司，想將這個聲音注冊商標，結果國家工商總局商標評審委員會不予注冊，騰訊不服，打起了官司。今天上午，北京知識產權法院開庭審理QQ聲音商標案，這是我國第一起聲音商標行政駁回案件。

騰訊公司在起訴中說，騰訊創立于1998年11月11日，是中國最大的互聯網綜合服務提供商之一，也是中國服務用戶最多的互聯網企業之一。多元化互聯網服務包括社交和通訊服務、社交網絡平臺等等。

而聲音商標，這樣的非傳統商標，也是2014年我國新修訂的《商標法》開始施行后，可以申請注冊的。

商評委：較簡單，缺乏獨創性，不顯著，不予注冊

商標評審委員會認為，申請商標為“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音，這個聲音較為簡單，缺乏獨創性，指定使用在電視播放、信息傳送等服務上缺乏商標應有的顯著特征，難以起到區分服務來源的作用，屬于《商標法》第十一條第一款第（三項）所指的情形。申請人提交的證據雖能證明QQ軟件享有知名度，但申請商標的聲音僅為軟件包含的標示某一功能的聲音，在案證據不能證明申請商標經使用已起到區別服務來源的作用。

“簡單”“獨創性”“顯著性”如何理解

庭審中，關于“較為簡單”，商標評審委員會代理人表示，認為這個提示音只是稍微急促、單調、重復的聲音。騰訊公司認為，商評委“較為簡單”不構成申請商標顯著性的理由是不成立的，代理人指出，其實商標通常是“簡潔”的，他舉例美高梅公司“獅吼”，是自然界獅子的吼聲，騰訊公司還列舉了國際上已經廣泛認同的聲音商標，包括國際廣播電臺的聲音商標。他認為，六聲急促的“嘀嘀”聲，簡潔，但具有“顯著性”。

商評委說，“獨創性”來講，使用的人會有了解，但是沒有顯著性。他們通過的聲音商標很少，只有幾件。而騰訊公司強調，商標是用于區別商品或者服務來源的標志，通常能夠起到區別的標志就可以申請注冊，“獨創性”從來都不是商標的構成要素。

關于“功能性”，商評委認為，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音是一個上線提示，僅為軟件包含的標示某一功能的聲音，比如汽車防盜報警的聲音，都不能作為商標注冊，因為不能起到區別服務來源的作用。而騰訊公司認為，商評委理解有誤，認為功能性的聲音，比如汽車剎車聲、引擎啟動聲，都是自然形成的聲音，這才是體現功能的聲音。商評委提出“功能性”的判斷標準于法無據。

騰訊公司強調，申請商標以騰訊QQ即時通訊軟件為平臺，騰訊QQ應用程序運行過程中，有消息發來時播放的聲音就是“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”，用戶聽到申請商標聲音后知道是騰訊QQ消息提示，商標能直接對應騰訊QQ即時通訊服務。申請商標經過長期大量使用，知名度和顯著性不斷的進一步增強，相關公眾已經將其使用的商品和服務與原告直接聯系起來，具有明顯的區別的作用。比如自QQ即時通訊平臺問世以來，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀“一直被持續用于這個程序中。自1999年2月騰訊上線以來，截止2014年6月，QQ月活躍賬戶數達到8.29億，其中最高同時在線賬戶數達到兩億零六百萬。

截至記者發稿，目前原被告雙方正就合議庭概括的本案爭議焦點，訴爭商標是否缺乏商標“顯著性”的問題舉證質證，法庭辯論。今天應該不會當庭宣判。

標谷網官方網站：http://www.nytop.cn

標谷網精品推薦:

25類服裝鞋帽圍巾商標:古森哲

25類服裝鞋帽圍巾商標:BEUBBNNR