隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展，尤其是直播帶貨的興起，人們權(quán)利意識(shí)的高漲，最近有關(guān)商標(biāo)權(quán)的糾紛顯著增加，很多商標(biāo)因?qū)儆谕ㄓ妹Q而被無(wú)效。

關(guān)于判斷某種名稱是否屬于商品通用名稱，可以借鑒參考最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱“《意見(jiàn)》”）第7條第1款，其中規(guī)定：“人民法院在判斷訴爭(zhēng)商標(biāo)是否為通用名稱時(shí)，應(yīng)當(dāng)審查其是否屬于法定的或者約定俗成的商品名稱。依據(jù)法律規(guī)定或者國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)屬于商品通用名稱的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為通用名稱。相關(guān)公眾普遍認(rèn)為某一名稱能夠指代一類商品的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該名稱為約定俗成的通用名稱。被專業(yè)工具書(shū)、詞典列為商品名稱的，可以作為認(rèn)定約定俗成的通用名稱的參考。”

我們判斷商品通用名稱要從時(shí)間節(jié)點(diǎn)、地域范圍、相關(guān)公眾、語(yǔ)言因素等方面考慮。

一、時(shí)間節(jié)點(diǎn)：根據(jù)《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱“《意見(jiàn)》第8條的規(guī)定：“審查判斷訴爭(zhēng)商標(biāo)是否屬于通用名稱，一般以提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)的事實(shí)狀態(tài)為準(zhǔn)。”而對(duì)于在商標(biāo)申請(qǐng)過(guò)程中事實(shí)狀態(tài)發(fā)生變化的情形，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)變化了的實(shí)際情況加以認(rèn)定。“如果申請(qǐng)時(shí)不屬于通用名稱，但在核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)訴爭(zhēng)商標(biāo)已經(jīng)成為通用名稱的，仍應(yīng)認(rèn)定其屬于本商品的通用名稱；雖在申請(qǐng)時(shí)屬于本商品的通用名稱，但在核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)已經(jīng)不是通用名稱的，則不妨礙其取得注冊(cè)。”

二、地域范圍

在實(shí)踐中，通用名稱所及地域范圍可能為全國(guó)，也可能為地方。對(duì)通用名稱地域范圍的判斷，司法實(shí)踐存是逐步發(fā)展的。法院在認(rèn)定通用名稱時(shí)不再將廣泛性限定于全國(guó)范圍，并重點(diǎn)指出“是否屬于本商品的通用名稱應(yīng)根據(jù)相關(guān)公眾的認(rèn)知來(lái)判斷。所謂相關(guān)公眾，是指與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的商品有關(guān)的消費(fèi)者和與該商品的營(yíng)銷有關(guān)的經(jīng)營(yíng)者等”

《意見(jiàn)》對(duì)上述判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了歸納，第7條第2款明確規(guī)定：“約定俗成的通用名稱一般以全國(guó)范圍內(nèi)相關(guān)公眾的通常認(rèn)識(shí)為判斷標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于由于歷史傳統(tǒng)、風(fēng)土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關(guān)市場(chǎng)較為固定的商品，在該相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)通用的稱謂，可以認(rèn)定為通用名稱?！?/span>

對(duì)于具有地域性特點(diǎn)的商品通用名稱，判斷其廣泛性應(yīng)以特定產(chǎn)區(qū)及相關(guān)公眾為標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)以全國(guó)為標(biāo)準(zhǔn)。

三、相關(guān)公眾

相關(guān)公眾與地域范圍是緊密聯(lián)系的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。要注意‘消費(fèi)者’并不是認(rèn)定通用名稱唯一的‘相關(guān)公眾’，中國(guó)境內(nèi)特定地域、特定行業(yè)的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者也可以成為通用名稱判定的主體。在判斷通用名稱時(shí)所參考的“公眾”更接近于一種特定群體的劃分，而絕非一般語(yǔ)意上的公眾。

四、語(yǔ)言因素

司法實(shí)踐中涉及語(yǔ)言因素的商標(biāo)訴訟并不罕見(jiàn)。在認(rèn)定某一名稱是否構(gòu)成通用名稱時(shí)，應(yīng)特別注意含有外文詞匯的名稱，對(duì)于此類名稱含義的判斷應(yīng)考慮一般中國(guó)民眾的認(rèn)知水平而不能僅從專業(yè)、行業(yè)的角度來(lái)理解。目前司法實(shí)踐中判斷含有外文詞匯的名稱是否構(gòu)成通用名稱時(shí)，既考察其字詞含義被中國(guó)公眾理解的程度，也考察名稱本身是否被廣泛運(yùn)用。