據企查查數據顯示，8月2日，小米科技有限責任公司與國家知識產權局其他一審行政判決書公開，判決書顯示，引證商標“XIAOMI”已轉讓至原告小米公司旗下。

原告小米訴稱，引證商標已經轉讓至原告，故引證商標不再成為訴爭商標的注冊障礙。綜上，請求法院依法撤銷被訴決定，并判令被告重新作出決定。

被告國家知識產權局稱，被訴決定認定事實清楚，適用法律正確，作出程序合法，請求判決駁回原告的訴訟請求，由原告承擔本案訴訟費用。

審理法院北京知識產權法院稱，鑒于本案引證商標已轉讓至原告，訴爭商標注冊的權利障礙已發生變化，并已影響案件審理結果，本院據此撤銷被訴決定。被告應當在新的事實基礎上重新審查并作出決定，但案件受理費仍由原告承擔。