商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的標(biāo)志，也是一個(gè)企業(yè)文化的表現(xiàn)形式，代表的是一個(gè)企業(yè)的形象，對(duì)于提高產(chǎn)品知名度、樹立品牌形象都具有重要的意義。保護(hù)商標(biāo)權(quán)，是保證商品質(zhì)量、保障企業(yè)和消費(fèi)者合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的必然要求。2020年，河北法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判部門新收一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件4391件，其中涉及商標(biāo)權(quán)糾紛的達(dá)到2343件，在各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中占比最大、同比升幅最高。近日，河北省高級(jí)人民法院發(fā)布多起商標(biāo)侵權(quán)典型案例，通過以案釋法助力商標(biāo)權(quán)司法保護(hù)。

2017年6月21日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向四川仁眾投資管理有限公司核發(fā)“小龍坎”商標(biāo)注冊(cè)證。同年9月7日，向成都祥鼎商務(wù)信息咨詢公司核發(fā)“巴人小龍坎”商標(biāo)注冊(cè)證。

河北省唐山市玉田縣玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店于2018年11月29日成立，經(jīng)祥鼎公司授權(quán)，允許該店使用“巴人小龍坎”標(biāo)識(shí)。但在經(jīng)營過程中，玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店在店招、餐具、菜單、室內(nèi)裝潢等物品上突出使用的是仁眾公司的“小龍坎”注冊(cè)商標(biāo)，同時(shí)該火鍋店將仁眾公司“小龍坎火鍋”商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等商業(yè)宣傳直接搭用于自己的火鍋產(chǎn)品宣傳中。

四川仁眾投資管理有限公司認(rèn)為玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店在明知“小龍坎”已有一定社會(huì)影響力的情況下攀附其商譽(yù)，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，于是將其訴至唐山市中級(jí)人民法院，要求停止侵權(quán)并賠償損失20萬元。

唐山中院審理認(rèn)為，玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店在店名、門頭、菜單、紙巾等醒目位置使用了“小龍坎”或“小龍坎”字樣，所用的“小龍坎”與四川仁眾投資管理有限公司注冊(cè)商標(biāo)基本一致，在讀音、字?jǐn)?shù)、含義與原告所擁有的商標(biāo)構(gòu)成近似，普通消費(fèi)者難以區(qū)分，極易造成相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源的混淆和誤認(rèn)。因此，玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。雖然玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店的“巴人小龍坎”商標(biāo)經(jīng)過注冊(cè)，但在經(jīng)營中沒有正確使用，而是突出使用”小龍坎”或”小龍坎”字樣，已跨入原告商標(biāo)標(biāo)識(shí)領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度、影響力，侵權(quán)行為的性質(zhì)、持續(xù)時(shí)間、影響范圍以及玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店的經(jīng)營地點(diǎn)、經(jīng)營規(guī)模，并參考四川仁眾投資管理有限公司提供的加盟合同中約定的加盟費(fèi)用等因素，唐山中院一審判決被告玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店賠償原告四川仁眾投資管理有限公司5萬元。玉田鎮(zhèn)小龍坎火鍋店不服提起上訴，河北省高級(jí)人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。

該案二審主審法官表示，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)合法使用授權(quán)商標(biāo)，不允許對(duì)商標(biāo)進(jìn)行拆分、組合、改變顯著特征或者超范圍使用，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。作為本案被告的火鍋店在經(jīng)營過程中，對(duì)已取得授權(quán)的“巴人小龍坎”商標(biāo)進(jìn)行拆分，去掉其中的“巴人”二字，在店外、店內(nèi)及物品上突出使用“小龍坎”或“小龍坎”字樣，搭他人“順風(fēng)車”，蹭熱度，獲取非法利益，為非正當(dāng)使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)并賠償損失。

北京鏈家公司成立于2001年9月，主要從事房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)等。該公司具有較高的市場(chǎng)知名度和影響力，其“鏈家及圖”商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

河北省泊頭市的泊頭鏈家公司成立于2017年3月15日，主要經(jīng)營范圍包括房產(chǎn)中介等。該公司在門店牌匾上顯著使用“BTLIANJIA.鏈家房產(chǎn)”的商業(yè)標(biāo)識(shí)；門口擺放寫有“泊頭鏈家房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司，服務(wù)項(xiàng)目：免費(fèi)登記、評(píng)估測(cè)繪、代辦貸款、代辦過戶、房屋租賃、房屋買賣，常年招經(jīng)紀(jì)人”字樣的展示架；對(duì)開玻璃門腰線位置在墨綠色背景上寫有“鏈家平臺(tái)最放心”字樣；店內(nèi)辦公桌向外的一面標(biāo)有“鏈家房產(chǎn)”字樣；辦公區(qū)墻面以較大字體寫有“LIANJIA.鏈家房產(chǎn)”和“BTLIANJIA.鏈家房產(chǎn)”字樣；泊頭鏈家公司工作人員名片正面印有“BTLIANJIA.鏈家房產(chǎn)”字樣。

2019年4月10日，北京鏈家公司認(rèn)為泊頭鏈家公司存在侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，將其訴至滄州市中級(jí)人民法院。

滄州中院審理認(rèn)為，北京鏈家公司在房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)類服務(wù)中持續(xù)使用“鏈家”作為識(shí)別其經(jīng)營主體及服務(wù)來源的符號(hào)，并在該服務(wù)領(lǐng)域取得了多項(xiàng)榮譽(yù)。因此，北京鏈家公司需要保護(hù)的“鏈家”系列商標(biāo)在房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)類行業(yè)具有較高的知名度。泊頭鏈家公司所經(jīng)營的被控侵權(quán)門店門頭牌匾、門店內(nèi)的辦公桌上、背景墻、公司宣傳、員工名片上使用“鏈家”“鏈家房產(chǎn)”等文字及拼音，極易使相關(guān)消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。其行為符合我國商標(biāo)法的法律規(guī)定，構(gòu)成侵害北京鏈家公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

同時(shí)，泊頭鏈家公司在與北京鏈家公司經(jīng)營同類服務(wù)項(xiàng)目時(shí)，將自己的企業(yè)字號(hào)登記為“鏈家”的行為，顯系攀附北京鏈家公司已經(jīng)取得的商譽(yù)，且極易使相關(guān)消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，引人誤認(rèn)為泊頭鏈家公司與北京鏈家公司存在某種特定聯(lián)系，該行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。考慮北京鏈家公司企業(yè)字號(hào)及注冊(cè)商標(biāo)的知名度、泊頭鏈家公司侵權(quán)行為的情節(jié)、持續(xù)時(shí)間經(jīng)營規(guī)模等因素，并綜合北京鏈家公司為本案所支出的合理費(fèi)用，滄州中院酌情確定泊頭鏈家公司賠償北京鏈家公司經(jīng)濟(jì)損失5萬元。

一審判決后，泊頭鏈家公司提起上訴，并將名稱變更為泊頭市萬晟房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司。2020年8月，河北省高級(jí)人民法院二審駁回上訴，維持原判。

商標(biāo)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的利器，無論是商品商標(biāo)還是服務(wù)商標(biāo)，都代表著一個(gè)企業(yè)的形象和文化，代表著商品的特色和服務(wù)質(zhì)量，尤其是那些公眾知曉度較高的馳名商標(biāo)更是凝聚著一個(gè)企業(yè)長(zhǎng)年累月的默默付出和精心打造，成為贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要法寶。