針對(duì)商標(biāo)異議的情況，可從以下方面進(jìn)行商標(biāo)異議答辯:

1、主要論證與引證商標(biāo)不近似。

2、商標(biāo)具有很強(qiáng)的顯著性，能夠同引證商標(biāo)相區(qū)分;

3、被異議人無任何主觀惡意。

具體的說：

1、被異議商標(biāo)是由五個(gè)漢字組成，是一個(gè)整體部分，為臆造詞組，指定使用在具體類別上具有很強(qiáng)的顯著性;

2、在商標(biāo)局實(shí)際審查中，類似被異議商標(biāo)和引證商標(biāo)一般不會(huì)判定為近似。商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)中明確寫明，“兩商標(biāo)或其中之一由兩個(gè)或者兩個(gè)以上相對(duì)獨(dú)立的部分構(gòu)成，其中顯著部分近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。但整體含義區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。”。

3、被異議人對(duì)引證商標(biāo)并不了解，因此不存在所謂的搭便車的行為。