當商標侵權行為同時構成侵犯知名商品特有的包裝、裝潢行為時，要根據(jù)具體案情選擇適用法律。常見的是侵權人既使用了與他人注冊商標相同或者近似的商標，又使用了知名商品特有的包裝、裝潢，同時違反了《商標法》和《反不正當競爭法》的規(guī)定。但當事人實施這兩類違法行為的目的和客觀后果相同，應認定當事人只實施了生產經營假冒他人商品這一個行為，只是在實施這一行為的過程中同時采取了兩種方式，其行為符合想象競合的違法行為的兩個基本特征：一是行為人只實施了一個行為，二是這個行為同時觸犯了數(shù)個法條。 　　對于想象競合的違法行為的處理，可以一并認定、擇一重處。在辦案實際中，由于商標侵權行為的處罰較重且易于操作，我們傾向于適用《商標法》處理。