判定商品商標(biāo)侵權(quán)行為，需從多個(gè)方面進(jìn)行考量。首先，從商標(biāo)的標(biāo)識(shí)層面來看，若他人在相同或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，這無疑是一個(gè)重要的判定點(diǎn)。例如，某知名品牌的“耐克”商標(biāo)，其獨(dú)特的“Swoosh”標(biāo)識(shí)在運(yùn)動(dòng)鞋等商品上已深入人心，倘若其他商家在同類商品上使用與之極為相似的標(biāo)識(shí)，就容易引發(fā)商標(biāo)侵權(quán)的嫌疑。 其次，在商品的銷售渠道方面，若侵權(quán)商品通過與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人相同或類似的銷售渠道進(jìn)行流通，也可作為判定侵權(quán)的依據(jù)。比如，注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人主要通過大型商場(chǎng)的專柜銷售商品，而侵權(quán)商品也出現(xiàn)在這些相同類型的銷售場(chǎng)所，這就增加了侵權(quán)行為存在的可能性。 再者，從消費(fèi)者的認(rèn)知角度出發(fā)，如果普通消費(fèi)者在購(gòu)買商品時(shí)，容易對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆，認(rèn)為該商品是由注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人生產(chǎn)或授權(quán)生產(chǎn)的，那么這種情況下也可判定為商標(biāo)侵權(quán)行為。這就要求商標(biāo)的使用必須具有足夠的區(qū)分度，以避免消費(fèi)者的誤認(rèn)。 總之，判定商品商標(biāo)侵權(quán)行為需要綜合考慮商標(biāo)標(biāo)識(shí)、銷售渠道以及消費(fèi)者認(rèn)知等多個(gè)因素，只有在這些方面都符合一定的條件時(shí)，才能準(zhǔn)確地判定為商標(biāo)侵權(quán)行為。