在商標侵權案件中，是否沒收侵權物品不是絕對的。 一方面，如果侵權行為情節輕微，且侵權人能夠積極配合調查、主動消除侵權影響、賠償被侵權人的損失等，執法機關可能會綜合考慮各種因素而不采取沒收措施。例如，侵權商品數量很少，并且侵權人在被發現侵權后立即停止銷售行為并承諾不再侵權。 另一方面，對于一些初次侵權、主觀惡意較小、能夠及時改正錯誤并且未對商標權人造成嚴重損害的情況，也可能通過責令停止侵權行為、罰款等方式進行處罰，而不沒收侵權物品。但如果侵權行為嚴重，如大規模生產、銷售侵權商品，嚴重損害商標權人的利益，擾亂市場秩序，那么沒收侵權商品及用于制造侵權商品的工具等措施通常是會被執行的，以達到制止侵權、保護商標權人的合法權益和維護市場正常秩序的目的。