若商品標識與商標雷同但實際外觀迥然相異，同樣構成侵權行徑。 我國《商標法》第五十二條明確規定，未經商標注冊所有人授權許可，擅自在同一類或近似類別的商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，均屬于明晰的侵權行為。 凡存在以下任何一種行為，都將被視為侵犯了注冊商標的專有權利：首先，未經商標注冊所有人同意，在同一種類的商品上使用與其已注冊的商標相同的商標；其次，未經商標注冊所有人同意，在同一種類的商品上使用與其已注冊的商標相似的商標，或是在類似的商品上使用與其已注冊的商標相同或相似的商標，從而可能引發混淆的情況。 《商標法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權： （一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的 （二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的 （三）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的 （四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的 （五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。