商標注冊人能夠根據簽署商標使用許可合同書，許可別人使用其注冊商標。商標使用許可合同書理應到商標局備案?！渡虡朔ā返谒氖畻l要求：“商標注冊人能夠根據簽署商標使用許可合同書，許可別人使用其注冊商標。商標使用許可合同書理應報商標局備案?！薄渡虡朔▽嵤l例》第四十三條要求：“許可別人使用其注冊商標的，許可人理應自商標使用許可合同簽訂生效日3個月內將合同書副專升本報名送商標局備案。 ”商標使用許可在絕大部分狀況下是一個互利共贏個人行為。對許可方而言，能夠無須擴張項目投資就可以提升生產量和輻射范圍，擴張市場份額，進一步提高商標的名氣并得到 盈利；針對被許可方而言，使用別人現有較高名氣的商標能擴張產品銷售，提升經濟效益與發展趨勢。此外，商標使用許可合同書的備案關鍵是為具有公示公告的功效，便捷別人查看。若沒有開展許可備案的，將不可抵抗善意第三人。 因此 建議立即申請辦理商標許可備案備案，便于維護合同書彼此的利益。那麼商標使用許可限期期滿后對庫存產品如何處理?一、合同書有承諾的，依承諾解決民事訴訟行業遵照意思自治標準。意思自治標準就是指在與政冶我國相對性的私法關聯中，不論是設置支配權還是設置責任，都徹底在于非法人組織自由意志的基礎規律核心理念。在專利權行業，也一樣推行意思自治。要是不違反我國命令性法律法規的要求，容許被告方隨意設置支配權、隨意設置責任。在商標使用許可合同書中，假如許可人和被許可人確立承諾在許可限期期滿后的一定期內，被許可人能夠市場銷售庫存產品，那麼被許可人就有權利市場銷售庫存產品;相反，被許可人沒有權利市場銷售庫存產品，若被許可人再次市場銷售庫存產品則組成商標侵權行為。 二、合同書沒有承諾的，依不一樣情況，不一樣解決如前所述，現階段在我國的法律法規對商標使用許可合同書的權利與義務關聯基本上沒有做出實際的要求，這一內容基本上徹底取決于被告方的意思自治。在審理實踐活動中，大家發覺這一難題并未造成充足的高度重視。被告方對許可限期期滿后，被許可人可否市場銷售庫存產品基本上沒什么承諾。若合同書中對庫存產品難題沒有承諾，許可限期期滿后，被許可人可否再次市場銷售庫存產品，再次市場銷售個人行為是不是組成商標侵權行為呢?在這類狀況下，必須開展法律解釋，應用權益考量的有效的方法，綜合性均衡各層面的利益關系，對于不一樣的情況，開展不一樣的解決。