（一）應(yīng)用取得制度最早的商標(biāo)權(quán)是通過(guò)應(yīng)用而取得的。至今，全世界仍有美國(guó)等極個(gè)別國(guó)家保存應(yīng)用取得商標(biāo)權(quán)的制度。應(yīng)用取得就是指要是在大型活動(dòng)中早已應(yīng)用的商標(biāo)，不必注冊(cè)，就可以取得商標(biāo)權(quán)。應(yīng)用取得制度在美國(guó)擁有 濃厚的歷史背景和理論基礎(chǔ)。美國(guó)商標(biāo)法來(lái)自普通法中的“仿冒起訴”。提起仿冒起訴的標(biāo)準(zhǔn)是上訴人務(wù)必證實(shí)自身有一定的信譽(yù)，而僅有具體應(yīng)用的商標(biāo)才可以造成商業(yè)信譽(yù)，也就是說(shuō)，僅有應(yīng)用的商標(biāo)才可以通過(guò)仿冒起訴得到保護(hù)。應(yīng)用取得制度下，一旦產(chǎn)生商標(biāo)權(quán)異議，沒(méi)辦法判斷最先應(yīng)用商標(biāo)的人，而且，它將會(huì)促使注冊(cè)商標(biāo)處在不穩(wěn)定情況（在推行應(yīng)用或注冊(cè)均可取得商標(biāo)權(quán)的國(guó)家）。 （二）注冊(cè)取得制度伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展趨勢(shì)，商標(biāo)應(yīng)用取得制度沒(méi)辦法充足保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的支配權(quán)，因此出現(xiàn)了注冊(cè)取得制度。注冊(cè)取得就是指商標(biāo)僅有歷經(jīng)注冊(cè)才可以取得商標(biāo)權(quán)，未注冊(cè)商標(biāo)不會(huì)受到法律保護(hù)。注冊(cè)取得制度和大陸法系的法律傳統(tǒng)式相關(guān)。商標(biāo)權(quán)利來(lái)自成文法，而不是判例和習(xí)慣性。因此，通過(guò)創(chuàng)建商標(biāo)注冊(cè)制度對(duì)商標(biāo)開(kāi)展保護(hù)。 商標(biāo)通過(guò)注冊(cè)開(kāi)展公示公告，使商標(biāo)權(quán)具備極強(qiáng)的可預(yù)測(cè)性，保證了買(mǎi)賣(mài)安全性，也非常容易解決商標(biāo)侵權(quán)行為糾紛案件。可是，推行注冊(cè)取得制度會(huì)產(chǎn)生“商標(biāo)惡意搶注”狀況，損害一些長(zhǎng)期性應(yīng)用但未注冊(cè)商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)人的利益，導(dǎo)致具體的不合理。伴隨著社會(huì)發(fā)展的發(fā)展趨勢(shì)，很多國(guó)家兼選用二種商標(biāo)取得制度，即注冊(cè)或應(yīng)用都能夠造成有關(guān)支配權(quán)，這也是商標(biāo)保護(hù)制度的發(fā)展趨向。這關(guān)鍵反映在對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)上。馳名商標(biāo)是歷經(jīng)長(zhǎng)期性應(yīng)用，具有較高信譽(yù)，為群眾孰知的商標(biāo)。《巴黎公約》第６條之２要求，對(duì)國(guó)外馳名商標(biāo)組成拷貝、模仿或是漢語(yǔ)翻譯，且用以同樣或相近產(chǎn)品的，會(huì)員國(guó)應(yīng)回絕或撤消注冊(cè)并嚴(yán)禁應(yīng)用，對(duì)馳名商標(biāo)給予非常保護(hù)。馳名商標(biāo)的保護(hù)歸屬于應(yīng)用取得制度。接著，一些國(guó)家也法律對(duì)馳名商標(biāo)給予保護(hù)。如法國(guó)《商標(biāo)法》第４款要求，商標(biāo)保護(hù)造成于 （１）一個(gè)標(biāo)示在商標(biāo)局開(kāi)設(shè)的注冊(cè)簿上做為商標(biāo)注冊(cè)； （２）通過(guò)在商業(yè)全過(guò)程中應(yīng)用，一個(gè)標(biāo)示在有關(guān)商業(yè)范疇內(nèi)得到做為商標(biāo)的第二含意；（３）具備《巴黎公約》第６條之２實(shí)際意義上的馳名商標(biāo)的名氣①。在我國(guó)《商標(biāo)法》第１３條也要求了對(duì)馳名商標(biāo)的獨(dú)特保護(hù)。