商標權是商標法中十分關鍵的一個定義,它是明確商標權主要內容的基本定義。從在我國《商標法》的要求看來,注冊商標與未注冊商標的法律法規影響力顯著不一樣。注冊商標的應用人針對注冊商標享有特有所有權,能夠 嚴禁別人在相同或相近產品或服務項目上應用與自身的注冊商標同樣或類似的標示。 而未注冊商標是沒有歷經國家商標局申請注冊的商標logo,未注冊商標如果不違背法律法規的要求還可以應用,但該商標logo不享有注冊商標的專利權。一方面未注冊商標所有人不可以嚴禁別人在相同或相近產品或服務項目上應用與自身的注冊商標同樣或類似的標示;另一方面,假如有些人在相同或相近產品或服務項目上申請注冊了與未注冊商標同樣或類似的標示,則未注冊商標所有人一般不可以再應用該商標logo。可是,假如未注冊商標歸屬于馳名商標,則能夠 依據在我國《商標法》的要求得到一定水平的保護,因而,那類覺得商標權是指注冊商標權而不包括未注冊商標的支配權的見解并不穩妥。 實際來講,有下列幾類原因:第一,假如將商標權了解為注冊商標權,那麼,就代表著僅有注冊商標才可以享有商標權,而未注冊商標不享有商標權,這與在我國的法律要求相分歧。比如,就馳名商標的保護來講,在我國《商標法》第13條第一款要求:“就同樣或是相近產品申請辦理申請注冊的商標logo是拷貝摹仿或是漢語翻譯別人未在中國注冊的馳名商標,非常容易造成 搞混的,未予申請注冊并嚴禁應用。”換句話說,即便馳名商標未在中國注冊,該商標logo的所有人也對它享有嚴禁別人應用的支配權,這即認可了沒有注冊的馳名商標所有人的支配權。第二,在只認可商標權應用造成制的我國及其另外認可應用和申請注冊都造成商標權的我國這些根據應用而獲得商標權的行為主體顯而易見并不是注冊商標,自然也不可以被稱作“注冊商標權”。 總的來說,注冊商標能夠 遭受法律法規的保護,未注冊商標在一定標準下還可以遭受法律法規的保護。因此,我們可以將商標權表述為:商標權就是指申請注冊所有人依規對其注冊商標享有的專利申請權及未注冊商標所有人在法律法規的標準下對未注冊商標享有的專利申請權。