商標侵權認定中應把握下列好多個界限：第一,要確立商標侵權個人行為與一般商標違紀行為的界限。一般商標違紀行為就是指商標產權人違背相關法律法規要求應用商標的個人行為,如超過申請注冊時審批應用的產品范疇應用注冊商標。 商標違紀行為侵害的行為主體是商標的應用管理方案,一般不涉及到別人的獨享利益,關鍵擔負行政部門法律依據;而商標侵權個人行為是侵害別人商標專利權的個人行為,不但違背了我國的商標管理方案,更加關鍵的是侵害了別人(包含商標支配權人與顧客)的合法權利,攪亂了一切正常的商品流通企業紀律,依據其個人行為的社會發展不良影響水平,理應擔負民事訴訟、行政部門乃至是刑事法律義務。第二,要確立商標侵權難題與產品品質難題的界限。 在實際中,商標侵權產品的品質也是有高矮之分,品質拙劣的仿冒商品既侵害了商標產權人的合法權利,又坑騙了顧客,大家通常痛恨之極。但有一些侵權行為產品的品質是非常好的,因為沒有打造自身的知名品牌或是為了更好地節省成本而沒去造就自身的知名品牌,因此沒經許可私自應用別人的注冊商標以擴張生產制造和市場銷售,有的人覺得這類狀況下是“真誠”的,對顧客來講也沒有什么損害。可是,這依然是一種商標侵權個人行為,務必給予嚴禁,不可以由于沒有產品質量問題就放任這類個人行為的存有,不然商標產權人的合法權利沒法獲得確保,公平交易的市場監管也終將受到損壞。 第三,要確立商標侵權與許可應用中間的界限。商標侵權與許可應用,在客觀性上全是應用了別人注冊商標的個人行為,但重要就取決于是不是獲得了商標注冊人的許可和受權。商標侵權是侵權人在沒經商標注冊人許可的狀況下私自應用了別人的注冊商標的個人行為而許可應用則是經商標注冊人的許可,根據合理合法方式應用別人注冊商標的個人行為。 可是,許可應用務必是限定在應用許可合同規定的有效期內,而且規定被許可人務必擔負相對責任,如務必在其包裝設計上標明被許可人的企業名、生產地等。許可有效期期滿之后原被許可人到未獲得商標注冊人受權或許可的狀況下再次應用該注冊商標的,或是未在產品上標出被許可人的名字及原產地的,亦組成商標侵權。