商標權的行政維護,就是指采用行政的方式或方式,行政執法機關根據舉報或依權力積極對商標侵權責任開展調研與依法查處,從而做到對商標權的合理維護。對商標權利人來講,與司法保護對比商標權行政維護具備下列特性:第一,維護立即、合理。相對性于司法保護來講,行政維護的突顯特性便是高效率。 首使權力開展調研與解決;次之,行政執法機關一般依照其管轄的行政區范疇開展分類管理,責任確立;再度,行政執法機關有權利在基本核查的基本上勒令侵權行為方馬上終止其侵權責任,防止損害的擴張;最終,行政執法機關一般推行垂改,即便涉及到常見問題必須向上級領導請示報告,其高效率也很高。 第二,對策多種多樣、強有力。行政執法機關在調研處理方式中能夠依據具體情況靈便采用多種行政手段和對策,如了解查看、拷貝查驗、被查封與扣留等。評定侵權責任創立的,行政執法機關能夠勒令馬上終止侵權責任,收走、消毀侵權行為產品和專業用以生產制造侵權行為產品、仿冒注冊商標標志的專用工具并能夠懲處處罰,還能夠依據被告方的要求對賠付金額開展協商。 第三,運行靈便、積極。行政維護推行“依舉報處于被動維護”與“依權力積極維護”緊密結合的標準。行政執法機關能夠根據被告方的舉報,運行稽查懲罰程序流程,還可以依權力對商標的應用開展監督管理,一旦發覺有侵權行為行為的,有權利采取有效的綜合執法懲罰對策。 第四,成本較低。假如商標權利人自主開展證據調查,將消耗很多的人力資源、物力資源和資金,另外,因為其本身不具備行政執法權,一些情況下調查取證的難度系數很大,無形之中又提升了證據調查的成本費。因而,商標權利人徹底能夠在得到 基本案件線索或證據的狀況下向行政執法機關舉報要求行政維護,節省調研成本費和花費。