主觀標準與客觀標準的差別在于判斷“商標近似”時考慮的要素不同。主觀標準是個案判斷標準，需要考慮商標標識構成要素之間的近似性、商標與商品之間的關系、商標的知名度與顯著性以及混淆可能性。客觀標準排除商標在商業活動中的使用情況，純粹考慮兩個標志構成要素本身的近似性。 由于商標近似的判斷是從相關公眾的角度出發，而相關公眾是由商標所標識的產品所界定。因而，在判斷商標近似時，需要考慮標志本身與商品之間的關系以及相關公眾的注意力水平。 現今許多國家在“商標近似”判斷中都采取客觀標準。立法模式與中國近似的歐盟就采取了客觀標準。從法條的規定以及相關的司法案例來看，在認定商標的近似時在先商標的知名度以及商品之間的近似性對標識之間近似性的判斷沒有影響，即使在判斷混淆可能時需要考慮這些因素。 《歐盟商標異議指南》明確規定，商標標識近似性是基于客觀標準的分析。相關公眾對該標識的認知應在最后的“混淆可能”階段進行分析。客觀近似標準強調商標文字的字形、讀音、含義近似，商標圖形的構圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，立體商標的三維標志的形狀和外觀近似，顏色商標的顏色或者顏色組合近似，聲音商標的聽覺感知或整體音樂形象近似。????