地理標志與地名商標既有密切聯系，又有本質區別。 首先，從法律性質看，地理標志與地名商標都屬于無形資產，具有財產權的性質，兩者都通過特定標識區別產品不同的生產者，兩者在法律本質上是相同的，都具有識別商品或服務來源的功能。 其次，從地理標志與地名商標的外觀表述看，雖然地理標志中也涉及到地名的描述，但區別于一般地名商標，地理標志一般由一個地名與某一商品聯系起來組合而成，其形式為地理名稱商品名稱，例如西湖龍井茶、景德鎮瓷器等；而地名商標直接通過地理文字識別商品或服務的來源和表明商品或服務的質量。 再者，地理標志不同于地名商標，我國商標法對地理標志采取雙重保護模式，即將地理標志納人證明商標和集體商標的保護范圍，同時，在同一地理標志下，企業對產品仍可以申請自己的注冊商標，這種雙重保護模式顯然更有利于權利人維護自己的合法權益。 作為例外情況，由于葡萄酒和烈性酒具有重大經濟價值，Trips協議對葡萄酒和烈性酒的產地名稱實行特別保護，即絕對禁止將這類地名作為商標注冊。我國商標法未有這樣的規定。