不知道多少明星有過(guò)被“黑”的經(jīng)歷！趙麗穎早期由于口才不佳被戲稱“趙小刀”，參加綜藝節(jié)目連喝口水都被人黑；袁姍姍最早因?yàn)槌鲅荻嗖抗叛b劇“傾城美人”，角色不對(duì)路，被網(wǎng)友喊話“袁姍姍滾出娛樂(lè)圈”......

娛樂(lè)圈明星如此，市場(chǎng)上的各大名牌亦是如此！“伊利”商標(biāo)曾經(jīng)被注冊(cè)在“馬桶”商品上；“特侖蘇”商標(biāo)曾經(jīng)被注冊(cè)在“農(nóng)藥”商品上；豪車“勞斯萊斯”也沒(méi)有逃過(guò)厄運(yùn)，也被注冊(cè)在“馬桶”商品上；近日，口香糖品牌“綠箭”竟也入了坑，被注冊(cè)在“廁所除臭劑、空氣清新劑、衛(wèi)生巾”商品上......

可以說(shuō)，品牌商標(biāo)被搶注在可能產(chǎn)生不良影響的商標(biāo)類別，對(duì)品牌造成的損害不可估量！而且這種影響一旦產(chǎn)生，品牌一旦被黑，將很難改變消費(fèi)者形成的刻板印象！

怎么辦？伊利和勞斯萊斯都采取了法律措施，無(wú)效或異議掉了相關(guān)商標(biāo)維護(hù)了品牌形象。而綠箭公司——箭牌糖類有限公司也針對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出了撤三請(qǐng)求，結(jié)果如何？一起了解下！

1999年05月24日，潮陽(yáng)市某化工公司注冊(cè)申請(qǐng)了第1492550號(hào)“綠箭GREENARROW及圖”商標(biāo)，于2000年12月21日核準(zhǔn)注冊(cè)在第05類空氣清新劑、廁所除臭劑、衛(wèi)生巾商品上。2006年04月28日經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至汕頭市某化工公司名下。2017年06月27日經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)申請(qǐng)人名義由汕頭市某化工公司變更為廣東康王日化有限公司即本案被申請(qǐng)人。

2017年11月14日，箭牌糖類有限公司（下稱箭牌公司）對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)向商標(biāo)局提出了撤三請(qǐng)求，商標(biāo)局做出商標(biāo)撤三字[2018]第Y012056號(hào)決定認(rèn)為，被申請(qǐng)人提供的2014年11月14日至2017年11月13日期間（以下稱指定期間）的商標(biāo)使用證據(jù)有效，駁回申請(qǐng)人的撤銷申請(qǐng)，復(fù)審商標(biāo)不予撤銷。

箭牌公司不服該決定，對(duì)被申請(qǐng)人提交的使用證據(jù)存疑，于2018年08月31日向商評(píng)委申請(qǐng)復(fù)審。

據(jù)悉，被申請(qǐng)人提供了“1.商標(biāo)授權(quán)合同書(shū)；2.公證書(shū)；3.空氣清新劑瓶子訂購(gòu)合同；4.空氣清新劑購(gòu)銷合同、銷售單、發(fā)貨單”等多項(xiàng)證據(jù)。箭牌司質(zhì)證后認(rèn)為證據(jù)不足，爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)予撤銷。

商評(píng)委審理認(rèn)為： 本案中，被申請(qǐng)人在商標(biāo)局階段提交的證據(jù)1可以證明其許可汕頭市康靚實(shí)業(yè)有限公司使用復(fù)審商標(biāo)的事實(shí)；證據(jù)2、4尚可形成證據(jù)鏈證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)在空氣清新劑商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用，加之證據(jù)3予以佐證。綜合考慮，可以證明其及其商標(biāo)許可使用人在指定期間在空氣清新劑商品上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。

鑒于廁所除臭劑商品與空氣清新劑商品屬于類似商品，故復(fù)審商標(biāo)在廁所除臭劑商品上的注冊(cè)亦可以得以維持。

被申請(qǐng)人提交的使用證據(jù)未涉及“衛(wèi)生巾”商品，且“衛(wèi)生巾”商品與空氣清新劑商品屬于非類似商品。故在案證據(jù)不能證明被申請(qǐng)人或其商標(biāo)許可使用人在指定期間對(duì)復(fù)審商標(biāo)在“衛(wèi)生巾”商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。故復(fù)審商標(biāo)在“衛(wèi)生巾”商品上的注冊(cè)應(yīng)予撤銷。

也就是說(shuō)，爭(zhēng)議商標(biāo)“綠箭GREENARROW及圖”在廁所除臭劑和空氣清新劑商品上繼續(xù)有效！

查詢商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)，“綠箭”相關(guān)商標(biāo)有190個(gè)，而屬于箭牌公司的僅有32個(gè)。

該案爭(zhēng)議商標(biāo)是1999年申請(qǐng)的，而箭牌公司在1987年前就開(kāi)始申請(qǐng)商標(biāo)了！明明比申請(qǐng)時(shí)間比別人早10幾年，卻在商標(biāo)布局上吃了虧——商標(biāo)注冊(cè)類別注冊(cè)太少，而且十幾年的時(shí)間都沒(méi)有補(bǔ)上！