- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發布時間:2019-03-23 10:29:05
回想起來,電商的極速發展好像也就是近幾年的事情。足不出戶,不用在收銀臺前排隊,不用到處尋求代購,打開手機一點,就能輕輕松松購買到來自國內外的產品,最后只要靜靜等待快遞上門就好。
然而,電商平臺在為我們提供方便的同時,也難免給我們帶來了一些顧慮。
買的衣服沒有試穿,號碼是不是合適?只看形狀誘人,味道吃起來是不是真的可口?還有就是最關鍵的,尤其是購買品牌產品時,沒有親眼見證商品來源,又到底是不是正品?
網易考拉一直主張的是跨境購物,以“100%正品保證、網易自營、假一賠十,嚴控核心環節,全鏈路保障正品”為宣傳點,然而最近卻一連惹上了幾個“商標侵權”的官司。
繼“加拿大鵝羽絨服真假”糾紛后,網易考拉又陷入了侵權“售假”風波。這次是被國際化妝品巨頭雅詩蘭黛在中國的代理商告上了法庭。
原告雅詩蘭黛(上海)商貿有限公司起訴請求判令:
三被告立即停止實施侵害原告第834258號“M·A·C”商標權的行為,包括但不限于停止銷售侵犯涉案商標的產品,披露侵權產品的供應鏈或來源;三被告立即銷毀侵權產品;
三被告連續三十日在人民網、鳳凰網、騰訊網、新浪網、財經網等網站刊登道歉聲明,以消除因侵犯注冊商標專用權給原告造成的不利影響;
三被告連帶賠償因侵犯注冊商標專用權給原告造成的經濟損失100萬元,以及原告為調查和制止侵權行為所產生的合理費用20萬元。
目前,此案由重慶市第一中級人民法院負責審理。
事實上,雅詩蘭黛與網易考拉“積怨已久”。早在2018年2月,中國消費者協會發布了2017年“雙11”網絡購物調查體驗情況通報,通報顯示,網易考拉自營所售的雅詩蘭黛“小棕瓶”為假貨。
隨后,網易考拉海購就發布聲明稱,中消協指稱的網易考拉海購問題商品(雅詩蘭黛ANR眼部精華霜小棕瓶15ml)實為海外正品商品。該商品采購來源鏈路清晰可靠,為海外正常在售的正品商品。此后,網易考拉海購還將中消協、雅詩蘭黛(上海)商貿有限公司等訴至法院。時至今日,本次糾紛尚無定論。
電商近些年的發展歷程我們每日可見,帶來了太多的便利。但與此同時,我們作為消費者,或是品牌方,都希望能夠將正品賣出,將正品買進。在經濟快速發展的長河中,尤其是作為品牌方,我們的合法權益,不容侵犯。