日前，在京東商城上銷售“流亭豬蹄”，青島十大特色小吃、山東省非物質文化遺產、百年老字號“周欽公流亭豬蹄”生產商青島鑫復盛餐飲有限公司，被青島波尼亞食品有限公司一紙訴狀告上法庭，被訴侵害商標權糾紛，遭遇索賠百萬。12月5日，相關法院已正式開庭受理此案。目前該案正在進一步審理中。
波尼亞：被告使用“流亭豬蹄”涉嫌侵權
      原告青島波尼亞食品有限公司（以下簡稱“波尼亞”）訴稱：被告青島鑫復盛餐飲有限公司（以下簡稱“鑫復盛”）在京東商城網站周欽公食品旗艦店銷售醬豬蹄等熟食，使用“流亭豬蹄”字樣的標識，所銷售的醬豬蹄等熟食的外包裝正面、以及禮盒外包裝正面、網店顯著位置、產品說明介紹內容等突出使用“流亭豬蹄”標識，與涉案商標標識相同。相關商標“流亭豬蹄”已于2017年6月14日被依法核準注冊，波尼亞擁有該商標的專用權。被告此舉違反《商標法》，構成商標侵權。
      此外，波尼亞還提出，自己生產的流亭豬蹄被中國烹飪協會、法國國際烹飪聯合總會評委為“中國非遺美食（巴黎）國際邀請賽”金獎產品、最具推廣價值產品，流亭豬蹄被中國烹飪協會推薦為“中國非遺美食走進維也納聯合國總部”活動指定選用產品。
      而北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司（以下簡稱“京東商城”）作為電商平臺，為鑫復盛實施侵權行為提供宣傳、銷售、服務等，同樣被控侵權。原告描述，兩被告侵權行為擠占了原告“流亭豬蹄”產品的市場份額，損毀了原告公司的商標聲譽，損害了原告公司注冊商標專用權益、誤導消費者、擾亂了市場競爭秩序，造成了原告的重大經濟損失。
      波尼亞于是將兩被告訴至法院，要求被告停止銷售使用涉案商標標識的侵權產品，并刪除侵權產品鏈接。同時，要求停止在網店各頁面廣告宣傳上使用涉案商標標識的商標侵權行為，并刪除侵權標識鏈接。要求鑫復盛銷毀帶有涉案商標標識的產品庫存。此外，要求兩被告連帶賠償經濟損失100萬元，承擔原告律師費、調查取證費等合理費用支出8.6萬元。
鑫復盛：“流亭豬蹄”非原創 已向“商評委”提出“無效宣告”請求
      “僅在城陽地區，用‘流亭豬蹄’四個字作為門頭生產銷售豬蹄的企業就多達80余家。另外，在大眾點評網上搜索‘流亭豬蹄’就能查詢出100多家餐飲企業提供該菜品。”12月1日，對于波尼亞的起訴，青島鑫復盛餐飲有限公司副總經理高大明表示，波尼亞的注冊商標并非原創，流亭豬蹄作為一道普通的菜品，目前廣泛存在于島城餐飲業界。
      事實上在青島一提起豬蹄，很多人的第一反應就是“流亭豬蹄”。而諸多流亭豬蹄中，又以周欽公流亭豬蹄為首。12月3日，青島市老字號企業協會常務副秘書長于康寧介紹，周欽公流亭豬蹄歷經六代傳承，160多年的發展、革新和延續至今，在青島可謂“名望”最高。2017年，正式被評為山東省老字號。從消費者角度來說，老字號代表產品的質量。作為一個百年的老品牌能傳承發展到現在，它不僅意味著企業擁有著上百年的發展歷史，更意味著一種認真做事的工匠精神的延續。
專家律師：注冊商標受法律保護 排除庭外和解
      對于老字號品牌涉商標糾紛，應該怎么辦？于康寧認為，一個產品、商品的注冊的初心應該是為了保護傳統，為了不使其他產品仿造、假冒、侵權從而保護自身的更好發展，不應該以打壓競爭對手為目的。一方面，商標注冊者應該不忘初心，如果自身被侵權，就應用法律武器保護自己。另一方面，所有的企業經營者都應引以為戒，提高自身保護意識。尤其是很多老字號企業，在經營中市場份額和聲譽都有巨大優勢，卻忽略了對自身品牌的法律保護，導致商標被搶注的現象經常發生，因此更應關注商標問題。