圍繞著一件“sheer love”商標，美國維多利亞的秘密商店品牌管理公司卻與遠在數(shù)萬公里之外的浙江省義烏市慶鵬化妝品有限公司展開了一場激烈的權(quán)屬糾紛。作為擁有40余年歷史的時尚品牌，“維多利亞的秘密”憑借自身獨特的設(shè)計與風格而風靡全球，旗下“SHEER LOVE（純粹的愛）”系列產(chǎn)品更是有著眾多擁躉。而歷時近4年，“sheer love”商標糾紛日前有了新的進展。

維密經(jīng)營有“SHEER LOVE”品牌的香水、沐浴露、香體乳等商品。目前，維密及其關(guān)聯(lián)企業(yè)美國浴美健品牌管理公司在美國、加拿大、歐盟等多個國家或地區(qū)已獲準注冊“SHEER LOVE”商標。據(jù)悉，維密旗下的“SHEER LOVE”品牌保濕身體乳于2014年6月在中國取得進口非特殊用途化妝品備案。慶鵬成立于2001年11月，經(jīng)營范圍包括護膚類、香水類化妝品及服裝等商品的生產(chǎn)、銷售等。2011年9月，慶鵬提出該案訴爭商標的注冊申請，2012年11月訴爭商標被核準注冊，核定使用在浴液、化妝品、香水等第3類商品上。據(jù)商標查詢顯示，慶鵬與其關(guān)聯(lián)企業(yè)在第3類、第18類及第25類等多個商品類別上共申請注冊有800余件商標，其中包括“La pargay”“ELLA MOSS”“NOVAE PLUS”等與知名服裝、化妝品品牌相同或近似的商標，還包括“Justin Bieber”“Stuart Weitzman”等與知名人物姓名相同或近似的商標。慶鵬有關(guān)負責人稱，其申請注冊的商標中實際使用的約有一兩百件，其余商標系作為資源儲備之用。

維密有關(guān)負責人介紹，其與浴美健公司針對慶鵬申請注冊的80余件商標提出異議申請，針對近20件商標提出無效宣告請求。同時，維密與浴美健公司曾對慶鵬提起侵犯著作權(quán)民事訴訟，浙江省杭州市中級人民法院作出多份終審判決，認定慶鵬在其產(chǎn)品上使用了維密享有著作權(quán)的“SHEER LOVE 產(chǎn)品包裝設(shè)計”“Secret Charm產(chǎn)品包裝設(shè)計”等11款身體用化妝品、香水的包裝設(shè)計，并判決慶鵬承擔停止侵權(quán)、賠償損失等民事責任。

2015年7月，商評委作出無效宣告請求裁定，認定維密提交的證據(jù)不足以證明維密所訴爭商標被慶鵬所帶來的不良影響，且無充分證據(jù)證明訴爭商標存在夸大宣傳并帶有欺騙性之情形，綜上，商評委裁定對訴爭商標予以維持。北京市高級人民法院經(jīng)審理認為，包括訴爭商標在內(nèi)，慶鵬大量申請注冊了與維密及其關(guān)聯(lián)公司的權(quán)利標志相同或近似的商標，并在實際使用商標的過程中抄襲和刻意摹仿維密相應(yīng)品牌產(chǎn)品的包裝裝潢，嚴重損害了維密的合法民事權(quán)益。

同時，慶鵬作為化妝品行業(yè)的普通經(jīng)營者，申請注冊了數(shù)百件商標，其中包含大量與他人在先使用的權(quán)利標志、知名人物姓名等相同或近似的商標，其攀附他人商譽、聲譽，以謀取不正當利益的目的較為明顯，并引發(fā)了大量商標異議、商標爭議乃至行政訴訟，消耗了大量寶貴的行政資源和司法資源，造成嚴重的社會資源浪費，損害了社會公共利益。維密不服商評委所作裁定，隨后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院于2016年12月作出一審判決，撤銷商評委所作裁定，并判令商評委重新作出裁定。法院認定慶鵬申請注冊訴爭商標的行為構(gòu)成我國商標法規(guī)定的“以其他不正當手段取得注冊”之情形，據(jù)此終審駁回慶鵬上訴，維持一審判決。