- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2017-01-12 09:59:13
企業(yè)為什么不能用“邦德007”作為商標?“功夫熊貓”、“孫悟空”等形象又能否得到合法保護?11日上午,最高人民法院發(fā)布一份司法解釋,對上述問題予以回答。
11日上午,最高人民法院在北京舉行新聞發(fā)布會,發(fā)布《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規(guī)定》。
上述《規(guī)定》第二十二條明確,對于著作權保護期限內的作品,如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度,將其作為商標使用在相關商品上容易導致相關公眾誤認為其經過權利人的許可或者與權利人存在特定聯(lián)系,當事人以此主張構成在先權益的,人民法院予以支持。
記者了解到, 在司法實踐中,電影、動畫中的角色名稱或形象被企業(yè)注冊為商標的案例不少。此前有企業(yè)曾將
發(fā)布會上,最高人民法院民三庭副庭長王闖表示:
《商標法》第三十二條規(guī)定,申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利,也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。
“孫悟空的形象,還有邦德007、哈利波特、喜羊羊,這些知名度比較高的,其實這些涉及到商標法第三十二條里談到的在先權益問題,目前法律沒有明確規(guī)定?!蓖蹶J解釋說,“但是這個司法解釋第二條規(guī)定了,如果符合司法解釋第二十二條第二款的規(guī)定條件,我們把這作為在先合法權益予以保護?!?
在強調對角色形象著作權的保護的同時,另一方面,王闖表示,要注意防止侵害社會公眾對公共的文化資源的合理利用問題,必須要注意這個度。
據(jù)了解,今日公布的這則商標司法解釋將從2017年3月1日起施行。
標谷網精品推薦:
25類服裝鞋帽圍巾商標:瑞冰飛
25類服裝鞋帽圍巾商標:番茄美伊