1、前期的商標(biāo)查詢存在固有的盲區(qū)： 　　辦理過商標(biāo)注冊代理的人多數(shù)都清楚，在商標(biāo)申請注冊之前，先要進行查詢，查詢該商標(biāo)是否 存在在先注冊，查詢是否有相同或近似商標(biāo)存在。是否符合注冊條件。但是，這個查詢并不是萬無 一失，即使是在商標(biāo)局官方系統(tǒng)里查詢數(shù)據(jù)，也是存在盲區(qū)的一般是6-8個月，也就是說，有一部分 申請文件遞交了還沒有錄入數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，這些商標(biāo)是任誰都查詢不到的。如果在盲期內(nèi)，即使某地 有人和你申請相同的商標(biāo)，也是查詢不到的，所以這是第一個無法避免的風(fēng)險。 這一點也從根本上 決定了商標(biāo)注冊沒有百分百的成功率。 　　2、商標(biāo)近似的判斷： 　　在商標(biāo)查詢時，對于查詢到的結(jié)果，是要和申請人的商標(biāo)進行近似判斷的。因為不光相同商標(biāo) 無法注冊，近似商標(biāo)也是注冊不下來的，而在近似判斷的過程中，申請者個人會有一個標(biāo)準(zhǔn)和看法 ，商標(biāo)代理人會有一個標(biāo)準(zhǔn)與看法，而商標(biāo)局的審查人員也有其一套標(biāo)準(zhǔn)與看法，由于各自的經(jīng)驗 與閱歷、知識面不同、各自的利益和角度不同，所以三者的觀點在不少情況下并不一致，往往帶有 一定的主觀色彩。在我所代理注冊過程中，也確實存在代理人查詢近似告知客戶風(fēng)險，但是客戶冒 險注冊，在商標(biāo)審查員那里卻通過審查的情況；也有代理人分析應(yīng)該能通過的商標(biāo)被審查員駁回的 情況，尤其是圖形商標(biāo)的近似度，主觀色彩更大。對于商標(biāo)不了解的申請人，在申請時，應(yīng)重視專 業(yè)商標(biāo)代理人的意見。這是第二個風(fēng)險，在商標(biāo)近似判斷上的風(fēng)險。 　　3、 商標(biāo)公告與異議： 　　申請人的商標(biāo)即使通過了審查員的審核，進入商標(biāo)初審公告，也不是百分百進了保險箱。因為 在商標(biāo)公告期三個月，任何人均可 以相對理由或者絕對理由提出異議，商標(biāo)局收到異議申請后向申 請人下發(fā)異議答辯通知書，給予申請人答辯權(quán)利，然后綜合材料作出是否予以核準(zhǔn)的裁定，甚至當(dāng) 事人雙方還有可能進入異議復(fù)審程序。所以，這是第三個無法確定的風(fēng)險。