一、要留意對直接證據的搜集 由于僅有在直接證據充裕的狀況下，才有益行政部門執法機關或司法審判行政機關對某一個人行為是不是侵權責任盡早的多方面評定。因而直接證據是危害案子申請辦理的必要條件。訴訟法中要求證實案子具體情況的一切客觀事實為直接證據。因而我們在搜集直接證據時，還要嚴格執行這一標準。換句話說，我們要盡量的尋找與案子相關，并能證實案子具體情況的直接證據。 歸納的說，大家這兒常說的直接證據關鍵就是指下列好多個層面的內容：1、被侵權人的在先支配權證明材料。（包含商標商標注冊證、專利權證實、版權注冊證實、與案子相關的獲得榮譽證實等）2、被侵權人的商品樣版。3、侵權商品樣版。4、選購侵權商品的證實，這兒關鍵就是指買發票。在稅票上一定要標明，侵權產品名字、選購侵權商品的地址、侵權商品的價錢、市場銷售人的名字等事宜。 二、我們在對直接證據開展了基本的搜集整理后，應當到技術專業的代理公司開展資詢 專業人員會對案子開展基本的剖析，并會對關鍵點難題出示技術專業提議，有益于大家更強的申請辦理案子。 這兒必須強調的是，對侵權案子的解決大致有二種方式。 1、行政部門依法查處。這類方式的關鍵優點取決于，依法查處幅度大，依法查處行動快。對制假者和假冒商品者嚴厲打擊快速，能合理勸阻侵權責任的擴散。但獨立應用這一方式，難以將法律法規授予舉報人的支配權耗盡。這兒特指的便是損失賠償難題。一般來說，侵權責任人因為執行了侵權責任會給被侵權人產生經濟發展上的損害，另外舉報人為因素勸阻侵權責任會資金投入一定的資產和人力資源，很多公司都期待侵權責任人因為執行了侵權責任對被侵權人出示一定的經濟發展賠付，以填補被侵權人所遭到的損害。現行標準的《商標法》、《產品質量法》里也是有確立的要求（詳細《商標法》）但因為根據行政單位懇求賠付，在實行全過程中存有一定的難度系數，因而被侵權人支配權不可以耗盡。 2、民事訴訟程序。可用這一程序流程的優點取決于，依法查處能量大，舉報人能夠根據相關法律法規，規定侵權責任人對其執行的侵權責任給被侵權人導致的損害給予賠付。但民事訴訟程序相對性繁雜，舉報人難以在沒有知名律師的幫助下獨立執行。 實際二種方式，那一種更強的難題，小編覺得這兒存有使用價值挑選的難題，還要依據不一樣案子詳細情況深入分析。 三、制做投訴書或民事起訴書 投訴書或民事起訴書的制做要留意將客觀事實和語調合理的融合在一起，以利于案子的順利開展。小編覺得，投訴書或民事起訴書是立即危害案子過程的最立即要素，因而提議授權委托專業人員來進行。 另外在我國商標法明確規定，“老外或是國外公司在我國申請商標申請注冊和申請辦理別的商標事項的，理應授權委托我國特定的機構代理商”。換句話說，老外或國外公司在我國地區申請辦理商標侵權案子，應授權委托我國特定的機構代理商。 最終，開展舉報或提起訴訟