一、具有以下三個構成要件的，組成侵權個人行為：　　 (一)商標是不是類似;商標類似關鍵從商標的音、形、意、組成等視角開展剖析。 (二)商品或服務項目是不是相近;相近商品就是指在作用、主要用途、生產制造單位、營銷渠道、消費目標等層面同樣，或是有關群眾一般覺得其存有特殊聯絡、非常容易導致搞混的商品。 (三)是不是非常容易造成有關群眾產生搞混。法律規(guī)定：《中華人民共和國商標法》第五十七條　　二、有以下個人行為之一的，均屬侵害申請注冊商標專用權： (一)沒經商標申請注冊人的批準，在同一種商品上應用兩者之間注冊商標同樣的商標的;　 (二)沒經商標申請注冊人的批準，在同一種商品上應用兩者之間注冊商標類似的商標，或是在相近商品上應用兩者之間注冊商標同樣或是類似的商標，非常容易造成搞混的;　　 (三)市場銷售侵害申請注冊商標專用權的商品的;　　 (四)仿冒、私自生產制造別人注冊商標標志或是市場銷售仿冒、私自生產制造的注冊商標標志的;　　 (五)沒經商標申請注冊人愿意，拆換其注冊商標并將該拆換商標的商品又投放市場的;　　 (六)有意為侵害別人商標專用權個人行為出示便捷標準，幫助別人執(zhí)行侵害商標專用權個人行為的;　　 (七)給別人的申請注冊商標專用權導致別的危害的。 三、照片相似度做到多少算侵權?假如另一方申請辦理了專利權，但你的著作又和另一方十分類似，那是不是組成對外觀設計專利權的侵權，評定規(guī)范是看被測侵權商品的外觀設計與已申請的專利外觀設計是不是同樣或是相類似。這兒講的同樣或是相類似，理應關鍵指在視覺效果上、藝術美上的同樣或是相類似。商品的外觀設計與被測侵權商品的外觀設計是不是組成同樣或是相類似，理應將二者開展較為：　　 (一)假如二者的樣子、圖案設計等關鍵設計方案一部分(要部)同樣，則理應覺得二者是同樣的外觀設計;　　 (二)假如組成因素中的關鍵設計方案一部分(要部)同樣或是相類似，主次一部分不同樣，則理應覺得是相仿一樣外觀設計;　　(三)假如二者的關鍵設計方案一部分(要部)不同樣或是不相類似，則理應覺得不是同樣的或是不是相仿。