一、概念不同：　　商標爭議就是指對早已注冊的商標爭議，即2個注冊商標任何人中間因兩商標同樣或類似所造成的商標權利的爭議。商標異議就是指在先產權人、利害關系人覺得商標局基本核準給予公示的商標不具備合法性，在公示生效日3個月內向型商標局提出不可給予以注冊的建議。簡易來講，商標爭議是在商標應用時;商標異議是在申請辦理商標時。 二、特性不同：　　商標異議的特性：　　 1.權利保護異議，覺得基本核準的商標與注冊在先或申請辦理在先的商標同樣或類似;　　2.社會發展異議，覺得基本核準的商標違背《商標法》的禁止使用條文或別的要求。商標爭議的特性：　　 1.申報人務必是在先注冊的商標注冊人;　　 2.提出爭議的時間被爭議商標審批注冊后五年內;　　 3.爭議的2個注冊商標被核準應用的范疇務必涉及到同一種產品(或服務項目)或是相近的產品(或服務項目);　　 4.爭議的2個注冊商標被審批的文本、圖型或是其組成具備同樣或類似的很有可能;　　5.被爭議的商標在其審批注冊前未以一樣原因提出過異議，也沒經判決。三、本質不同：商標爭議本質是對注冊商標在先注冊人的一項獨特保障措施;商標異議本質是對基本核準的商標所開展的社會發展異議，包含在同樣或相近產品(或服務項目)上應用同樣或類似注冊商標的任何人或在先申報人的異議。 四、內容不同：　　爭議的內容是權利爭吵;而異議的內容僅僅對基本核準的商標產生異議。五、時間不同：　　爭議是在被爭議商標審批注冊，即發送給商標商標注冊證一年內提出;而異議是在基本核準，即在《商標公告》上發表三個月內提出。六、申請辦理行為主體不同：　　爭議人是特殊的，即務必是在先注冊人;而異議人并不是特殊的，能夠是一切行政機關、團隊、公司或是本人，包含在先注冊人。 七、提出緣故不同：　　爭議的提出務必是被爭議商標與爭議申報人的商標在同樣或相近產品(或服務項目)上同樣或類似;異議除所述緣故外，也有違背《商標法》要求的禁止使用條文或別的要求等。八、解決組織不同：　　商標爭議立即向商標審查聯合會提出;商標異議向商標局提出。對商標局判決不服氣的，能夠在接到通告十五日內向型商標審查聯合會提出復核。九、所交費用不同：　　商標異議無需繳納花費;而產品爭議應交納審查花費。