在我國商標土地確權選用“有標準的商標注冊”的規章制度，主要是根據下列標準來完成的。（一）同意標準被告方是不是必須將商標申請辦理注冊，獲得商標權是同意的。1983年《商標法》第五條明文規定：“國家規定必須應用注冊商標的商品，必須申請辦理商標注冊，沒經審批的，不可在銷售市場上市場銷售”。接著，1994年《商標法實施細則》要求：“國家規定并由國家工商局發布的人用藥物和香煙產品，必須應用注冊商標”；“國家規定必須應用注冊商標的別的商品，由國家工商局發布”。實際上，從此之后，我國未再發布新的必須應用注冊商標的商品?？梢哉f，除開人買藥物與香煙產品之外，別的商品是不是應用注冊商標，徹底由公司獨立決策。 因而，總體而言，在我國商標注冊是推行同意的標準，即公司是不是必須將商標注冊，也就是說是不是必須獲得商標權，使其商標遭受法律法規的維護，徹底在于公司的意向。而當時要求人買藥物與香煙產品必須應用注冊商標，是期待為此來提升人買藥物與香煙產品，這兩個各自關聯到大家身心健康和國家主權的關鍵領域的管理方法，擔保人用藥物的品質和香煙產品的生產運營紀律。殊不知，一方面，我國已制訂了《藥品管理法》，及《煙草專賣法》，各自針對藥物與香煙產品的生產運營主題活動開展了標準，另一方面，期待根據《商標法》的執行來做到提升人買藥物與香煙產品的管理方法實際效果比較有限，心愿是好的，事實上無法保證，這也不是商標法的每日任務。 此外，強制性應用注冊商標變成藥物和香煙產品進到銷售市場的必備條件，早已在一定水平上防礙了這兩個領域的發展趨勢?，F行標準《商標法》第六條依然要求：“國家規定必須應用注冊商標的商品，必須申請辦理商標注冊，沒經審批注冊的，不可在銷售市場?！倍懔愣?月15推行的《商標法實施條例》第四條要求：“商標法所稱國家規定必須應用注冊商標的商品，就是指法律法規、行政規章要求的必須應用注冊商標的商品?！北M管說所述要求說明我國還不愿完全舍棄強制性應用注冊商標的規定，也可能是也有人期待根據商標的注冊，再次操縱公司的運營個人行為，做到提升行政管理學的目地。從總的發展前景上，推行完全的商標注冊同意標準，有待人1983年《商標法》第五條明文規定：“國家規定必須應用注冊們進一步思想解放，殊不知僅僅時間問題。實際上，所述強制性應用注冊商標的要求現階段只適用香煙產品，由此可見，商標法離完全的同意注冊標準僅有一一歩。 （二）注冊標準如前所述，在我國商標權建立的規章制度是“有標準的注冊”規章制度，一般注冊是商標權獲得的惟一根據，應用不可以造成商標權。要想獲得商標權或是要想使其商標遭受商標法的維護，必須申請辦理注冊。1983年及其現行標準《商標法》都要求，被告方必須獲得商標專利權的，理應向商標局申請辦理注冊商標。自然，注冊造成商標權并并不是沒有理由的，會遭受一些牽制。注冊是明確商標權的根據，而注冊是按注冊在先與申請辦理在先的標準開展，即在先注冊的商標能抵觸后面同樣與類似商標的在同樣與相近商品上的注冊，即“誰先注冊，誰有權利”。并且注冊也是按申請辦理的前后左右明確的，申請辦理在先的商標能抵觸申請辦理后面的同樣與類似商標在同樣或相近商品上的注冊，即“誰先申請辦理，誰有權利”?！渡虡朔ā返诙藯l要求：申請辦理注冊的商標同別人在同一種商品或是相近商品上早已注冊的商標或是基本核準的商標同樣或是類似的，由商標局駁回申訴，未予公示。 第二十九條要求：“2個或是2個之上的商標注冊申報人，在同一種商品或是相近商品上，以同樣或是類似的商標申請辦理注冊的，基本核準并公示申請辦理在先的商標；同一天申請辦理的，基本核準并公示應用在先的商標，駁回申訴別人的申請辦理，未予公示”。除開同一天申請辦理的商標特殊情況外，商標注冊是選用申請辦理在先與注冊在先的標準。這就決策被告方申請辦理商標要立即，不然很有可能不可以獲得商標權。針對同一天在同樣或是相近商品上申請辦理注冊同樣或相近商標的特殊情況，《商標法實施條例》要求，被告方必須出示最開始應用的直接證據，假如同一天應用或是均未應用的，能夠自主商議處理，不肯商議或是商議不了的，由商標局機構搖簽決策由誰注冊。