注冊商標的公共領域事實上是將商標變成商標以前的價值與商標價值互相分離出來的基礎理論假定，僅有不危害別人針對此前價值的具有，商標權才可以得到 重視。商標圖樣體現著商標產權人、著作權人或是社會發展公眾中間的利益關聯，而商標做為商標圖樣的新存有則體現了經營者或是服務供應商、競爭生產商和顧客的利益關聯。注冊商標的價值僅有在別的產權人的著作信譽范疇或是社會發展公眾的公共性應用范疇內清除商標權人的支配力才可以考慮不危害公眾利益的必須。 原來價值和別的員工的勞動者價值的多維區劃產生了商標的公共領域室內空間。支配權獨享論者的缺點就取決于奪走了本應當由公眾具有的支配權。以平衡論的角度看，商標法做為多方利益均衡的體制在維護商標權人利益的基本上務必完成公眾貼近隨意和考慮公共性利益的必須，一切商標權人的利益都務必僅限于此范疇內，公眾的利益產生了“領土主權領海內的隨意海島”。假如依照商標和商標媒介的區劃，商標中的公共領域能夠分成兩一部分，即商標圖樣的公共領域和商標的公共領域。商標注冊圖樣的公共領域關鍵以可注冊性為調查目標，可注冊性與不能注冊性的界線包括商標圖樣與別人利益、公共性利益的衡量及其商標圖樣的顯著性差異分辨。 作為商標的圖樣既能夠是處在公有制行業的文本、英文字母、數據、圖型、色調組成等，還可以是具有別的支配權或利益的著作、獨有包裝裝修和獨有名字等。結合實際，將處在支配權或是維護利益情況下的獨有物作為標識務必歷經別的產權人愿意，由于這類應用是對別人特定物的應用。比較之下，公有制行業的商標注冊圖樣挑選規范基本上獲得了一致性，即不危害公共性利益。社會秩序的挑選在于我國的倫理道德分辨與價值選擇，受限于社會政策，也遭受巴黎公約第六條之三的管束。 商標“僅由敘述所特定產品或服務項目之品質、主要用途、原材料、原產地或有關特點之表明所組成者，僅由所特定產品或服務項目之通用性標章或名字所組成者，僅由別的沒有辨識度之標志所組成者”等未予注冊，并且不管怎樣，通用性名字不能歷經應用而得到 顯著性差異。這類標志包括著公眾指稱特殊類型商品的必須，本來歸屬于公眾，不可以為個人所壟斷性。