商標異議就是指對基本審定公告的商標依規明確提出抵制建議，規定撤銷基本審定公告的商標，未予注冊。在我國《商標法》第３３條要求：“對基本審定公告的商標，自公告生效日３月內，在先產權人、利害關系人覺得違背此方法第１３條第２款和第３款、第１５條、第１６條第１款、第３０條、第３１條、第３２條要求的，或是所有人覺得違背此方法第１０條、第１１條、第１２條要求的，能夠向商標局提出質疑。公告滿期情況屬實的，給予審批注冊，發送給商標注冊證，并予公告。”由此可見，對一切經基本審定公告的商標，必須歷經異議程序流程，但在先產權人、利害關系人只有對于違背《商標法》第１３條第２款和第３款、第１５條、第１６條第１款、第３０條、第３１條、第３２條的要求提出質疑，而針對違背《商標法》第１０條、第１１條、第１２條要求的商標，則所有人都能夠提出質疑。前面一種在操作實務中提出質疑的較多，其原因一般為，基本審定公告的商標與自身早已注冊商標或基本審定公告在先的商標同樣或相類似，而且應用在同樣或相近產品上。后面一種的原因一般為基本審定公告的商標違背了嚴令禁止要求。提出質疑時異議人應遞交《商標異議書》（一式兩份）及有關身份證件。商標局接到異議書后，會將其團本交到被異議人，限其在３０天內論文答辯，被異議人不論文答辯的，不危害商標局作出決定。依照在我國《商標法》第３５、３６條的要求，對基本審定公告的商標提出質疑的，商標局理應征求異議人和被異議人闡述客觀事實和原因，經核查后，自公告滿期生效日１２月內做出是不是準許注冊的決策，并以書面形式告知異議人和被異議人。有特殊情況必須增加的，經國務院辦公廳市場監督管理管理方法單位準許，能夠增加６月。 商標局作出準許注冊決策的，發送給商標注冊證，并予公告。異議人不服氣的，能夠按照《商標法》第４４、４５條的要求向商標審查聯合會要求宣布該注冊商標失效。商標局作出未予注冊決策，被異議人不服氣的，能夠自接到通告生效日１５日內向型商標審查聯合會申請辦理復核。商標審查聯合會理應自接到申請辦理生效日１２月內做出復核決策，并以書面形式告知異議人和被異議人。有特殊情況必須增加的，經國務院辦公廳市場監督管理管理方法單位準許，能夠增加６月。被異議人對商標審查聯合會的決策不服氣的，能夠自接到通告生效日３０日內向型人民檢察院提起訴訟。人民檢察院理應通告異議人做為第三人報名參加起訴。商標審查聯合會在按照該要求開展復核的全過程中，所涉及到的在先支配權的明確務必以人民檢察院已經案件審理或是行政單位已經解決的另一案子的結果為根據的，能夠中斷核查。中斷緣故清除后，理應修復核查程序流程。法定時限期滿，被告方對商標局做出的駁回申訴申請辦理決策、未予注冊決策不申請辦理復核或是對商標審查聯合會做出的復核決策不向人民檢察院提起訴訟的，駁回申訴申請辦理決策、未予注冊決策或是復核決策起效。經核查異議不創立而準許注冊的商標，商標注冊申報人獲得商標專利權的時間自基本審定公告３月滿期生效日測算。自該商標公告滿期生效日至準許注冊決策作出前，對別人在同一種或是相近產品上應用與該商標同樣或是類似的標示的個人行為不具備追溯力；可是，因該應用人的故意給商標注冊人導致的損害，理應給與賠付。商標異議程序流程開設的目地與基本審定公告基本一致，全是為了更好地有助于社會公眾，防止出現不正確的受權，提高商標注冊的精確性，另外給在先注冊人以及他利害關系人維護本身利益的機遇。