伴隨著現行標準《商標法》和《商標法實施條例》的執行，商標評審的判決已不是終結決策，被告方不服氣能夠在時限內向型有地域管轄的人民檢察院提到起訴，進而促使商標評審的決策能夠接納司法部門核查，這些方面，意味著商標申請注冊或是商標權建立工作中的進一步法治化。另一方面，也針對商標評審工作中明確提出了高些的規定。為融入這類轉變，新修訂的《商標評審規則》針對商標法評審中的證據作出了確立的要求。申報人也就是說論文答辯人都是有相對的證明責任，而且擔負質證不好的不良影響。《商標評審規則》要求證據包含書證、物證、電子證據、證據、被告方的闡述、鑒定結論等。 （一）書證、物證與商標評審案相關的書證包含商標樣圖或標志、商標商標注冊證、商品說明書、書面形式宣傳廣告材料；往來信函、稅票、訂購單出貨單、產品交易書件和合同書、商標應用合同書、別的企業的證明文件這些。與商標評審案相關的物證包含產品、商品包裝、裝修等。書證和物證的規定1.書證理應是正本，包含正本、原件和團本，如協議書能夠提供正本，可以提供正本的，盡可能提供正本；物證理應是特定物。假如提供正本有艱難，能夠提供影印件或是相片或是節錄，但需與正本核查準確無誤，例如資格證書、字典的節錄；假如影印件、復印件、抄寫件的正本是相關部門存放的，需標明出處，并必須該單位核查準確無誤后蓋上其章，如《營業執照》影印件，需工商管理局確定后蓋上公司章；假如提供特定物有艱難，需提供經與特定物核查準確無誤的影印件或是證實該物證的相片，例如產品的包裝容積很大，麻煩歸檔，則能夠提供與特定物核查準確無誤的容積較小的影印件或是相片。 2.極少數試品。假如物證為總數較多的種類物，則能夠提供在其中的一部分，如諸多的商標標志，能夠以一件或是幾個意味著；如果是諸多同樣的產品，被告方能夠挑選一件或是幾個產品做為證據。3.書證與物證應與有關案子有關聯性。書證物證的內容與案子所要證實的客觀事實具備關聯性。如證實商標的應用的產品、商標標志、商品說明書、稅票訂購單上就理應有該商標標志，或是別的足夠證實該商標應用的內容。這種書證經常理應有能證實商標使用時間或是足夠證實其使用時間的內容。4.外語書證或物證。外語書證或物證理應附帶翻譯中文件，如此書件或物證來自海外，經常還需對其開展公正或驗證。 （二）錄音、錄影等視覺原材料、電子計算機數據信息錄音、錄影等視覺原材料包含以電子計算機數據信息方式存有的原材料。規定：提供相關原材料的初始媒介。如錄影、錄音等視覺原材料理應提供初始媒介，即用以制做（拷貝）的母帶；假如無法提供初始媒介的能夠提供影印件；需標明做法制做時間制片人和證實客觀事實；響聲材料需裝有該響聲內容的文本紀錄；錄音、錄影等視覺原材料，因為存有易仿冒、偽造等純天然缺點，不但規定被告方在提供視覺原材料的另外，提供相對的別的原材料，并且，商標評審聯合會很有可能也要對視覺原材料的真偽、來源于、視頻錄制目地等開展核查，以明確其是不是能夠做為評定客觀事實的根據。 （三）見證人、證詞1.見證人是案子的真理的客觀性的守護者一般，但凡了解案子客觀性具體情況的人都能夠做為見證人。證據是指證人以口頭上或是書面形式的方法，就他所掌握的案子客觀事實向商標評審聯合會所做的闡述。《商標評審規則》第七十九條要求：“ （一）注明見證人的名字、年紀性別、居所、所在單位或是崗位等基本情況； （二）有見證人的簽字，不可以簽字的，理應以蓋公章等方法證實； （三）標明出示時間；（四）附帶第二代身份證影印件等證實見證人真實身份的文檔。”2.被告方的闡述指被告方就自身所歷經的案子的客觀事實，向商標評審聯合會所做的闡述。被告方做為案子的歷經者，針對其所歷經的真理的客觀性的敘述，能夠在一定水平上表明案子的狀況。但做為案子的利害關系人，其闡述很有可能存有片面化和欺騙性。（四）鑒定結論鑒定結論指司法鑒定人通過鑒定針對客觀現實作出的科學研究分辨。《商標評審規則》第八十一條要求：“被告方向商標評審聯合會提供鑒定結論的，理應注明受托人和授權委托評定的事宜、向評定單位遞交的有關原材料、評定的根據和評定單位及司法鑒定人評定資質的表明，并需有司法鑒定人的簽字和評定單位的蓋公章。根據剖析得到 的鑒定結論，理應表明剖析全過程。”