１．合理使用合理使用，就是指在一些狀況下，別人真誠應用與申請注冊商標同樣或相近的標識，若不造成搞混或錯認，也不組成對商標權的侵害，商標權人不可以以商標專利權清除別人的這類應用。合理使用是商標權限制的具體內容，雖然世界各國有關商標權限制的法律并不相同，但只需有商標權限制法律的我國均關于合理使用的要求，且世界各國明確合理使用的標準、類型也如出一轍。 ２．權利用盡權利用盡，就是指申請注冊商標任何人也許可應用人將該商標多方面運用，應用于產品并將產品銷售或早已在服務項目上應用，則申請注冊商標任何人沒有權利再嚴禁或阻攔別人應用原產品上附帶的申請注冊商標。它關鍵反映在市場銷售主題活動中，權利人只可一切正常履行一次其權利。一般說來，世界各國都認可商標權的“中國權利用盡”，即在一國范疇內含有商標的商品一旦投入市場之后，針對所有人應用或市場銷售該商品的個人行為，商標權人都沒有權利操縱。在我國在商標法的實踐活動中，對商標中國用盡的基本準則本質上采用了默認設置的心態。 例如商標權人自身批準售賣了一批產品，中國的批發或零售等轉銷就已不受商標權人的操縱，但這僅僅根據商標權履行及其產品運營的公共秩序標準，在商標法律上并沒有相對的確保，另外都沒有有關權利用盡標準除外的要求，這就極很有可能導致商標權的亂用或者權利的危害，因此在我國必須在法律上確立商標權利用盡的標準。與商標權利用盡標準息息相關的是產品平行進口的合理合法難題，即產品平行進口是不是組成對商標專利權的損害。產品平行進口就是指沒經國外地區代理批準，第三人自主進口純正商標產品。世界各國看待平行進口的心態并不一致，但大部分我國正常情況下是嚴禁平行進口，在一些特殊狀況下認可平行進口的合理合法。 ３．先用權商標權的先用權限制，就是指在別人得到商標申請注冊以前早已逐漸應用的商標任何人，在別人得到商標申請注冊后具有再次應用該商標的權利，商標權人不可嚴禁該先用權人的應用。盡管該權利有其存有的合理化，但在我國有關商標先用權未有確立的法律法規。《商標法》第３１條出自于“對別人目前的在先權利”維護的目地，嚴禁以不正當性方式搶鮮申請注冊別人早已應用并有一定危害的商標，但《商標法》所建立的基本準則與在商標申請注冊的實踐活動實際操作中，仍是堅持不懈“誰先申請注冊誰有著”的商標申請注冊標準。因而，一旦自身不留意商標申請注冊而被別人真誠惡意搶注，那麼自身也就不可應用了。