一、商標圖形加文字的風險性提升更高么?組合申請風險性更高，分開則相反。針對漢語商標、英文字母商標和圖形商標組合的商標，商標局會將其拆出來各自核查，只需有一個原素和他人商標中的同樣原素組成同樣或類似，便會將該枚商標總體駁回申訴。 二、商標應用麻煩，那麼一起應用更便捷嗎?組合申請應用不方便、不靈便，分開則相反。若組合申請，則應用時務必組合應用，不可以分拆，不可以換部位;而分開申請則更加靈活，可單獨用，也可以隨便組合用。如：NIKE、圖形、NIKE，能夠分開，能夠組合，針對包裝，門頭招牌，商品上放都十分便捷，假如組合申請，在鞋上應用就十分大一塊，也不好看。三、假如圖形和文字一起注冊，等同于一起申請花費更劃算了　　組合申請花費少，獨立申請花費多。組合申請付款一個商標申請的花費，分開申請則必須付款相對總數(shù)商標的花費。盡管表層成本上升了，可是具體應用全過程中造成的無形中經(jīng)濟效益要遠遠地超過分開注冊的該筆花費。 因而，獨立注冊的商標在應用時更加靈活：既能夠分開應用，又可以組合應用，在進一步提高注冊取得成功的概率的另外，又能提高商標在注冊取得成功后的商標防御力。各自明確提出注冊后，三個一部分都單獨而明顯，一旦碰到侵權(quán)責任，便于消費者維權(quán)。如果是靠譜代理組織注冊的，一般會友情提醒取得成功幾率，如果是無良代理，只靠做一次性交易，那麼難以辨別商標是否最終能出來，或是連駁回申訴通告都不容易告訴你，這也是為什么我們要挑選靠譜代理了。商標分開申請如同商標有盲期是一樣的特性，并且商標分開申請不容易因部分審批不通過而造成 全部商標不通過。從通過率及其申請費等好多個層面來考慮到，分開申請的性價比高全是最大的。