在賠償層面，在我國遵照全方位賠償標準，即賠償金額理應足夠填補因侵害專利權而給權利人導致的損失，包含被侵權人為勸阻侵權行為所付款的有效支出。賠償金額能夠根據權利人的損失或是侵權人的盈利來測算，當損失基本相同時，可由人民法院依據支配權的特性、應用許可費的金額、侵權行為的特性、期內、不良影響等要素綜合性明確。《商標法》對商標侵權賠償干了下列要求：第五十六條：“侵害商標專用權的賠償金額，為侵權人在侵權期內因侵權所得到的權益，或是被侵權人在被侵權期內因被侵權所遭受的損失，包含被侵權人為勸阻侵權行為所付款的有效支出。前述所稱侵權人因侵權個人所得權益，或是被侵權人因被侵權所受損失基本相同的，由人民檢察院依據侵權行為的劇情裁定給與五十萬元下列的賠償。 市場銷售不清楚是侵害申請注冊商標專用權的產品，能證實該產品是自身合理合法獲得的并表明服務提供者的，不擔負賠償義務。人民檢察院根據《商標法》第五十六條第一款的要求明確侵權人的賠償義務時，能夠依據權利人挑選的計算方式測算賠償金額。”《商標法》第五十六條第一款要求的侵權所得到的權益，能夠依據侵權產品銷量與該產品企業盈利相乘測算；該產品企業盈利沒法查清的，依照商標注冊產品的企業盈利測算。《商標法》第五十六條第一款要求的因被侵權所遭受的損失，能夠依據權利人因侵權所導致產品銷售降低量或是侵權產品銷量與該商標注冊產品的企業盈利相乘測算。侵權人因侵權所得到的權益或是被侵權人因被侵權所遭受的損失均基本相同的，人民檢察院能夠依據被告方的要求或是依權力可用《商標法》第五十六條第二款的要求明確賠償金額。被告方依照真奈美第一款的要求就賠償金額達成共識的，理應準予。《商標法》第五十六條第一款要求的勸阻侵權行為所付款的有效支出，包含權利人或是授權委托人對侵權行為開展調研、調查取證的有效花費。有關商標侵權民事訴訟賠償額的明確，最先應明確商標侵權民事訴訟賠償范疇，隨后再明確賠償規范。 實際來講，商標侵權民事訴訟賠償范疇包含因侵權導致的立即損失和間接性損失。立即損失主要表現為權利人的商品因侵權行為造成 銷量降低、盈利降低。間接性損失包含權利人必得權益的損失和為勸阻侵權行為、避免 損失擴張而付款的有效花費，即權利人對侵權行為開展調研、調查取證的有效花費和符合我國相關部門要求的委托代理費用，及其權利人信譽和專利權本身精神實質權益危害的賠償。