理論上的商標權就是指注冊商標任何人對其注冊商標具有的專利申請權及其未注冊商標應用人對其應用的未注冊商標具有的使用權。范疇的商標權只指注冊商標權人對其注冊商標依規具有的專利申請權。商標權包含特有使用權、嚴禁權、許可權、轉讓權、商標續展權、應用申請注冊的標識權、質押貸款股權融資權等。商標權是商標維護從反知識產權侵權法發展趨勢出去的結果。 支配權方式的維護必須媒介與信譽使用價值等內容，商標正好能確保這種因素的融合。在申請注冊方式下，商標權做為一種財產權利是由相對標準與相對性標準創設起來的。商標權的應用限定在商標申請注冊的商品或是服務范圍內，例如《日本商標法》第30條要求，特有使用權人到其申請注冊個人行為所要求的范疇內具有在特定的商品或是服務項目上應用注冊商標的專利權。商標的嚴禁權卻能夠包含同樣或是類似商標在同樣或是相近商品或是服務項目上的應用嚴禁。有專家學者覺得嚴禁權的擴張事實上便是對未注冊商標開展維護，僅僅這類維護以注冊商標為基礎借助，即針對一個注冊商標來講，凡超過“使用權”界限的，實際上早已歸屬于未注冊商標。在相近商品或是服務項目上應用同樣商標并并不是商標使用權的范疇，在相近商品或是服務項目上應用類似商標更不屬于商標使用權的范疇，但卻可在別人應用時造成搞混或是有搞混之虞，不可以被別人應用。 依照上述情況的商標顯著性差異的歸類，該類注冊商標的類似商標不具備主觀性顯著性差異，不可以做為商標開展申請注冊或是應用。因而，商標權的使用權與嚴禁權是依靠同樣或是相近商品與服務項目的，并不可以擴大到全部的商品或是服務項目上，質言之，一般商標并不可以做為一個徹底的財產權利造成肯定唯一性。可是，商標權在同樣或是相近的商品或是服務項目上的支配權確是產權年限，是具備唯一性的支配權。所有人不可在同樣或是相近商品或是服務項目上應用商標，這類嚴令禁止是肯定的。 說白了的商標合理使用，正如前所述，壓根不符商標應用的情境，因此不可以變成商標權的范疇。依據《英國商標法》第1條、第二條及第22條的要求，商標盡管并不是只指注冊商標，可是一個注冊商標權是本人財產權利，在英國稱之為無形中動產權年限，注冊商標的資產使用權有按《商標法》要求的支配權和維持這一財產權利的方式，而未注冊商標則不能用起訴方式來防止其被侵犯或是因此而獲得賠付，只有依據仿冒法律法規來得到維護。在我國《商標法》第51條便是依照相對標準創設起來的，香港特區《商標法》、在我國臺灣省“商標法”等都是有相近的要求。這類唯一性可以達到商標權做為動態性激勵制度的運作規定。